Quatre axes de questionnements auront en premier lieu marqué notre approche à distance du « terrain dunkerquois », alors que nous étions frappés par le premier épisode de la pandémie[1]. Politique de la gratuité (dont l’exceptionnelle généralisation des transports en libre-accès), partage de la connaissance, design participatif, politique de l’hospitalité – auront formé une convergence heuristique pour réfléchir et imaginer l’affaire du commun qui travaille le cycle en cours de nos Polygonales. Sans que ces orientations ne se confondent exactement avec cette problématique, mais qu’elles la précèdent, la suivent, la contredisent et la recouvrent en partie.
Continuer la lecture de « Dunkerque, affaires croisées du commun et du public | Introduction aux « dires d’acteurs » »Étiquette : Commun
Séminaire de mémoire -Habiter la transition socio-écologique : « nature en ville », « habiter » et « relation »
Séminaire de mémoire Habiter la transition socio-écologique : « nature en ville », « habiter » et « relation » avec l’équipe enseignante Frédéric Barbe, géographe, Margaux Vigne, paysagiste.
Continuer la lecture de « Séminaire de mémoire -Habiter la transition socio-écologique : « nature en ville », « habiter » et « relation » »L’hypothèse collaborative à l’épreuve : un séminaire enquête
Depuis 6 ans le séminaire Constellations-Architectures du commun (Ensa Paris-Val de Seine), et avec lui le réseau Polygonale, sont engagés dans un cycle sur le commun. Celui-ci permet d’envisager sans parti pris – à l’appui des théories économiques, politiques, juridiques adaptées – les expériences alternatives de production du territoire, de l’urbain, de l’architecture.
Continuer la lecture de « L’hypothèse collaborative à l’épreuve : un séminaire enquête »Programme

Sans idéaliser le tableau économique du présent, il apparaît que notre contemporain met désormais aux prises des formes collaboratives contrastées, antagonistes même – promouvant pourtant toutes dans les faits l’éclatement de la notion de collectif. Dont les unes, les plus puissantes, iraient chercher du côté de l’économie de la co-production collaborative (en économisant sur la main d’œuvre interne) – là où guette le syndrome de l’ubérisation économique et sociale. Tandis que d’autres, à leur marge, mais peut-être aussi en leur sein – complexité des pratiques, difficulté à identifier des modèles « purs », hybridation des formes –, renouvelleraient l’expérience de « vrais » communs davantage équilibrés [Dujarier]. Soient deux états, complémentaires et entrelacés, d’un capitalisme post-tayloriste et digital, et de communs citoyens de la connaissance surgis sur son dos (l’un profitant de l’autre, tels autant d’épiphytes).
Polygonale 13 s’est proposé de déplacer nos investigations passées, depuis les territoires de l’urbain – Marseille, Grenoble, Saint-Etienne – vers les milieux d’une ruralité active réinvestie par les actions citoyennes. Tel ce plateau de Millevaches où se font jour, face à la puissance de la sylviculture industrielle, et à l’économie de prédation dans laquelle elle s’inscrit, les pratiques d’un forestage raisonné, ménageant l’écosystème, en une conception écologique (protection des sols, coupes sélectives) et économique de la ressource (un réseau de production du bois d’œuvre associant groupements et techniciens forestiers de petite taille, bûcheronnage, scieries et filières de construction).
Être en forêt
Introduction de la Polygonale 13 à Nedde, sur le plateau de Millevaches.



Commun formel / Communs diffus
La rencontre Polygonale 12 à Saint Etienne est l’occasion de s’interroger sur les différentes formes juridiques et les modèles du communs. Avec le concours de quatre écoles d’architecture (Saint-Etienne, Paris Val de Seine, Normandie et Grenoble) de l’Esaa Annecy, l’Ens Paris-Saclay, des laboratoires Evcau, Ate Normadie, Grf Transformations, Cresson et d’architectes, sociologues, juristes, designers, historiens, comédiens, ces trois journées ont été fructueuses en échanges.
Cette édition à fait l’objet d’une publication regroupant l’ensemble des interventions, commentées et introduites par Nathalie Brücher et Emmanuel Doutriaux.
Programme
Forts des sessions passées, à Bruxelles notamment, et de travaux pédagogiques et de recherche en cours, deux questions convergent, dans le réel de nos pratiques respectives. Elles ont trait aux modalités du comment faire et du avec qui, plutôt qu’aux essentialités et aux finalités du quoi faire et du pour qui.
Polygonale 10 va s’interroger sur le commun et le comment.
Cette édition va opérer à Marseille, y faire table, du fait de l’importance des expériences artistiques/programmatiques locales portant sur les questions du commun/du comment (dont l’histoire longue de la Friche Belle de Mai), du fait des contacts institutionnels de l’équipe de coordination de Polygonale, et des actualités architecturales récentes (dont Joliette et le Mucem).
Voici le programme de ces trois journées d’échanges.